giroud (olivier) lloris (hugo) (R. Martin/L'Equipe)
CM 2018 - Bleus

Cinq questions après France-Belgique, demi-finale de la Coupe du monde

Giroud, Lloris, le plan de jeu, les objectifs des Bleus, le onze de Deschamps pour la finale... FF.fr s'est posé cinq questions après la demi-finale remportée par les Français mardi soir. Et vous propose d'y répondre.

L'équipe de France est-elle définitivement meilleure en contre-attaque ?

Dans l'imaginaire collectif, le jeu en contre-attaque a souvent été assimilé à un football peu reluisant. Car dans la plupart des cas, celui-ci oblige avant tout à bien défendre, laisser la possession à l'adversaire et à être performant dans les transitions offensives. Mais les échecs de l'Allemagne et de l'Espagne dans cette Coupe du monde ont rappelé qu'avoir le ballon le plus longtemps possible ne portait pas toujours ses fruits. Et sur cette compétition, les Bleus ont prouvé que la possession n'était pas forcément leur fort (Australie, Danemark). Alors doit-on pleinement assumer que l'équipe de France est une formation de contre-attaquants hors pair, ou doit-elle s'améliorer en attaques placées, quitte à forcer son jeu ?

L'équipe de France est-elle définitivement meilleure en contre-attaque ?

Plus performant sans ballon qu'avec, Giroud est-il inquiétant ou rassurant ?

On dit souvent que les attaquants sont les premiers défenseurs. La formule s'applique parfaitement à Olivier Giroud. Peut-être même un peu trop. Sans cesse en train de presser les joueurs adverses, se replier à hauteur du rond central pour aider à la récupération et couper les lignes de passes, l'attaquant apporte beaucoup défensivement. Mais avec le ballon, l'ancien Gunner n'a pas encore cadré la moindre frappe dans ce Mondial (en dehors des tirs contrés). Auteur de six tentatives mardi soir, Giroud n'est pas parvenu à mettre le ballon au fond. Son duel raté face à Courtois (56e), son retard sur la passe de Mbappé (31e) traduisent les quelques lacunes du numéro 9 français.

Plus performant sans ballon qu?avec, Giroud est-il inquiétant ou rassurant ?

Hugo Lloris est-il le meilleur gardien de la Coupe du monde ?

Gratifié d'un 9 sur 10 par FF.fr, Hugo Lloris a encore été déterminant mardi soir sur la pelouse de Saint-Pétersbourg. Encore plus sollicité que contre l'Uruguay, le portier a sorti les arrêts qu'il fallait, capable de se coucher sur une frappe de Fellaini pour repousser le ballon des poings (19e) ou de plonger pour sortir une occasion dangereuse d'Alderweireld (21e). Ce qui fait un troisième clean-sheet pour Hugo Lloris dans la compétition.

Lire aussi : Les notes de France-Belgique

Hugo Lloris est-il le meilleur gardien du Mondial ?

Est-ce qu'on connaît déjà le onze de Deschamps pour la finale ?

On ne change pas une équipe qui gagne. C'est souvent le cas avec Didier Deschamps qui n'est pas forcément enclin à modifier ses formations quand celles-ci fonctionnent. Vraisemblablement, le sélectionneur devrait aligner en finale la même équipe que face à la Belgique. À moins qu'il nous réserve une ou plusieurs surprises, vous y croyez ?

En finale, Didier Deschamps doit-il reconduire le même onze que celui aligné face à la Belgique ?

Est-ce que l'équipe de France a déjà réussi sa Coupe du monde ?

L'objectif de la FFF était d'atteindre au minimum les demi-finales de la Coupe du monde. L'équipe de France a donc d'ores et déjà rempli l'objectif en atteignant la finale. Mais après avoir éliminé l'Argentine, l'Uruguay et la Belgique, deux ans seulement après la défaite en finale de l'Euro contre le Portugal, une défaite dimanche pourrait décevoir tout une nation. Suffisant pour ternir le très beau parcours des Français jusqu'à maintenant ?

Le Mondial des Bleus est-il quoi qu'il arrive déjà une réussite ?

Najim Medini (avec A.D.)
Réagissez à cet article
500 caractères max
muclet 13 juil. à 9:37

Il ne faut pas que Deschamps nous ramène Giroud en pointe alors qu'il y a de Thauvin, Lacazette, Fékir et autres Dembele et Leymar. Il faut une attaque remuante et pas des lourdauds qui n'attendent que des coups de tête . Il ne faut pas délibérément se mettre en difficulté pour après commencer à courir derrière le score comme des forcenés ! Ou faire travailler Matuidi jusqu'à l'épuisement tout simplement par manque d'un ailier gauche qui bouge !

salouebee 12 juil. à 23:49

peut pas perdre une finale et dire qu'on a réussi sà CM. pour une petite nation "oui" mais pour une qui a déjà une étoile sur son maillot en plus de rencontrer une nation essorée par tant de matches avc des prolongations ça séra un échec pour la France. Le parcours de la croitie et sa faible profondeur de banc est logiquement du pain beni pour la France.

RYO 12 juil. à 20:03

Réponse 1: L'équipe de France est définitivement meilleure en contre-attaqueRéponse 2: Giroud est inquiétant, il ne devait même pas être dans la liste des 23.Réponse 3: Hugo Lloris n'est pas le meilleur gardien du Mondial, Subasic (Croatie a été plus decisive).Réponse 4: Didier Deschamps doit reconduire le même onze que celui aligné face à la Belgique.Réponse 5: Le Mondial des Bleus est quoi qu'il arrive déjà une réussite.

florent02 12 juil. à 12:15

DD n'a encore rien gagné comme sélectionneur...

florent02 12 juil. à 12:13

Comme disent tous les "gagneurs", une finale ne se joue pas, elle se gagne, même en jouant mesquin. Les italiens (absents en 2018) ont montré la voie en 2006 et le Portugal en 2016 : gagner coûte que coûte. Qui se souvient des perdants magnifiques ?

voir toutes les réactions